购彩大厅welcome - 购彩大厅welcome
购彩大厅welcome2023-05-11

东西问丨田浩江 :唐诗如何与歌剧等西方艺术碰撞交融 ?******

  中新社纽约1月30日电 题 :唐诗如何与歌剧等西方艺术碰撞交融?

  ——专访著名歌唱家、“唐诗 的回响”音乐会艺术总监田浩江

  中新社记者 王帆 廖攀

  2023年伊始 ,一场“唐诗的回响”音乐会在美国费城和纽约上演,来自10个国家的15位歌唱家携手费城交响乐团 ,用中文演绎了以李白、杜甫 、白居易等名家诗篇为基础创作 的音乐作品 ,受到美中媒体 的广泛关注 。

  唐诗如何与歌剧、交响乐等西方艺术碰撞交融 ?近日 ,“唐诗 的回响”音乐会艺术总监 、著名歌唱家田浩江接受中新社“东西问”独家专访,讲述了音乐会从作品征集到演出成型的背后故事以及他对艺术融合和文化交流的理解。

  田浩江 是首位与美国纽约大都会歌剧院签约长达20年 的华人歌唱家,曾在40多个世界顶级歌剧院参演过1400多场歌剧 ,与帕瓦罗蒂 、多明戈等有过多次合作 ,先后获丹佛大学终身成就奖、获曼哈顿音乐学院荣誉博士 。田浩江认为 ,歌唱有一种力量 ,能潜移默化起到沟通 的作用。不同文化应加强交流融合,这样世界才更充满希望。

  现将访谈实录摘要如下:

  中新社记者 :唐诗音乐会为何在美国受到超出想象的欢迎 ?

  田浩江:此次唐诗音乐会,是由世界著名 的费城交响乐团演奏整场唐诗音乐作品,它不是一个孤立 的表演艺术形式 ,而是综合性的。汇集中国唐诗的文学力量 、现代音乐和多国歌唱家 ,这种综合性呈现出独特性 。

2023年1月7日晚,2023“欢乐春节”《唐诗 的回响:iSING! Suzhou和费城交响乐团中国新年音乐会》在纽约林肯中心爱丽丝·杜莉音乐厅上演。廖攀 摄

  中新社记者:唐诗 是如何与歌剧等西方艺术碰撞交融的 ?

  田浩江 :唐诗是中国文学的高峰。在国内,大家从孩提时学习、背诵唐诗,这是文化的传承 。说到融合,我当歌剧演员已经超过35年 ,最相信的就 是歌唱。我唱了几十部歌剧 ,演出了1400多场 。我认为,歌唱有一种力量,这种力量很难言语 ,它可以感动你。不管是意大利歌剧 、德国歌剧、中国民谣还 是中国现代歌剧 ,观众一分一秒都有感觉,会不知不觉地被吸引。唐诗音乐会的演员都是年轻的歌剧演员 ,只要 是用心唱、唱得好听 ,歌唱就能让我们更好地感受彼此 。这是一种沟通 的力量。

  我认为 ,西方 的歌剧和中国 的原创歌剧,都有成为经典的歌曲和音乐,这与音乐 的丰富性、交响性 、歌唱性有直接关系 。此次唐诗音乐会不 是简单 的诗歌问题,而 是一个完整的 、有底蕴 的艺术呈现问题 。作曲家在创作时,把他们内心 的感受赋予到作品中。来自多国的作曲家结合他们 的历史知识,用现代音乐把对唐诗 的感觉融进去 。最后,我们的歌剧演员再把这种感觉表现出来。这是一种全新的综合性呈现 。

歌唱家田浩江在位于纽约林肯中心附近 的寓所,他身后 的墙上挂满了他所饰演的歌剧角色剧照。廖攀 摄

  中新社记者 :从作品征集到音乐会最终成型,您最大的感受 是什么 ?此次演出,在演员、乐团等配置上有哪些考虑?

  田浩江:我们的团队从组织国际作曲比赛开始,用了将近8个月 的时间,选出一组来自6个国家 的青年作曲家的唐诗谱曲。这是没有尝试过 的项目 ,最终如何呈现 、能否演出都充满未知。在2020年新冠疫情期间 ,西方的演出市场都关闭了,我们仍得到多方 的大力支持 。后来,多国歌唱家万里迢迢来到中国参加排练,唐诗音乐会先在国内进行了首演 。时至今日 ,这个项目能够延续到纽约林肯中心 的舞台上,可以说 是经过了千山万水。这次15位独唱演员来自10个国家 。做这个项目,要对唐诗有感情 ,要对呈现新的作品有追求 。

  乐团方面 ,此次美国演出,我们非常有幸能与著名的费城交响乐团合作。费城交响乐团演奏的每一个音 ,尤其是弦乐部分 ,都把作品提高了不止一个层次 。他们演奏的水准 ,包括协调性和交响性,对于我们的歌唱家来说 ,是一种托举。

演出结束后该音乐会艺术总监田浩江与全体演职人员合影 。廖攀 摄

  中新社记者 :从一开始学习声乐表演 ,到参演歌剧,再到担任艺术总监 ,您对东西方艺术的感悟是多维度、多层次的。您怎样看待这种经历 ?在声乐领域 ,您觉得什么 是好 的艺术?

  田浩江 :对于一个歌唱家来说 ,经历对歌唱的影响 是不容置喙的。一个人的经历不光是在舞台上 、在音乐学院里 ,而是跟他人生 的种种遭遇有直接关系 。经历得越多,对喜怒哀乐 的领悟会更丰富 、深刻。你所经历的一切对你在台上塑造人物都有帮助。

  任何一种声乐艺术实际上都有关联性,不能把它们隔开 。搞声乐艺术 的人 ,对歌唱、音乐形式一定要有宽阔的视野 。我自己 是一个歌剧演员 ,我也喜欢流行音乐 、爵士乐 、民谣等 。对我来说,好 的艺术 是要好听 、感人 ,这两点极为重要。

  中新社记者 :唐诗音乐会 是否会去到其他国家 ?对于未来有什么计划或打算 ?

  田浩江:据我所知 ,有观众在费城看完唐诗音乐会后,又追到纽约观看。可以说 ,美国这两场演出后 ,观众的反应超出了我的预期。唐诗音乐会值得去无数的地方演出 。不过 ,未来是否能争取到投资,这个我也不知道。

  一般来说,提到唐诗就会想到宋词, 是继续做唐诗音乐会还是转向宋词或尝试民歌?这个问题我来问你 。大家 的期待对我们会有启发。

2023“欢乐春节”《唐诗的回响:iSING! Suzhou和费城交响乐团中国新年音乐会》的演出现场 。廖攀 摄

  中新社记者 :如何看待东西方文化之间 的交流?在艺术创作和演绎方面 ,您觉得中国文化应该怎样与世界沟通?

  田浩江:我认为,文化有包容性,不同文化之间的交流融合很重要,这样世界才更充满希望。就像艺术不可能停留在一个单音上 ,一定需要美好的和声和旋律。中国文化不 是一种孤立 的文化 ,一定会和世界上的其他文化融合起来 。而且,文化本身有一种平等性,文化间的交流要自然地、从最美好的角度进行。

  歌唱也会起到沟通的作用 。通过不同的艺术形式去感受不同的文化,这就是一种很好 的沟通方式 。(完)

  受访者简介:

歌唱家田浩江 。廖攀 摄

  田浩江是首位与美国纽约大都会歌剧院签约长达20年 的华人歌唱家 ,曾在40多个世界顶级歌剧院参演过1400多场歌剧,与帕瓦罗蒂、多明戈等有过多次合作,先后获丹佛大学终身成就奖 、获曼哈顿音乐学院荣誉博士 。

购彩大厅welcome

疫情武器化:美国的拿手好戏!******

  玉渊谭天原创漫画

  最近 ,谭主观察到,又有一些人坐不住了。

  一个月 的时间里 ,中国防疫政策调整 。讨论和沟通 的过程中 ,共识在增多。恰是此时 ,一些“熟悉”的声音再次响起,唯恐天下不乱。

  这些声音,总是特别会“挑时候” ,尤其是来自大洋彼岸的美国 。

  其实,疫情暴发以来 ,美国 的污蔑和攻击就从未断过。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ,就可以发现 ,他们指手画脚之时,也正是露出马脚的当口 。

  “疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据,我们呈现三个切面 。

  第一个当口 ,是2020年4月,这也 是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。

  向左滑动查看完整图表

  我们不免好奇,这样 的时刻,美国关注 的焦点是什么 ?联合专业大数据机构,我们分析了美国2020年4月的疫情报道,发现 ,“口罩”是一个焦点。

  毕竟疫情初期,戴口罩是事关每个人最基础、也 是最关键的防控措施之一。分析关键词 ,得到了这样一张图:

  可以看到 ,关于“口罩”的报道中,“中国”成了最高频的关键词,除了“中国”一词之外 ,美国媒体提到最多的,是“市场许可”。

  2020年4月11日 ,根据美国食品药品监督管理局(FDA) 的公示 ,有46家工厂位于中国 的口罩生产商已经获得紧急使用授权(EUA)。

  根据美国法律规定 ,没有美国食品药品监督管理局(FDA) 的批准 ,美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资,都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权,也就相当于获得进入美国市场 的许可 。

  为了得到口罩 ,美国甚至开始给中国“特殊待遇” 。

  回过头来看,这样 的举动 ,不可谓不讽刺。

  打开国门之前 ,美国对中国口罩, 是完全相反 的态度:

  2020年3月28日,美国食品药品监督管理局(FDA)公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单 ,将中国口罩排除在外。

  换句话说,美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ,关键是,在此之前,美国一直把中国佩戴口罩当成攻击 的目标。

  美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题,而 是当做制造“政治病毒” 的武器。

  还有个数据也很能说明问题。我们抓取了2020年2月,武汉疫情较为严峻的时刻 ,美国媒体对“口罩”的报道,得到了一张和2020年4月的对比图 :

  “公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现,这些报道背后都有一个相同的指向——抹黑中国 的防疫政策 。

  疫情本身是一个公共卫生问题,美国非要关联上政治体制 ,关联上“民主自由” 。中国民众戴口罩,就是不“自由” 、没“人权” 。

  为了攻击这一防疫措施 ,美国政府不断渲染“口罩无用论”,美国媒体,也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。

  知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章 ,做过分享 ,他提过,当时西方国家给中国开出 的“药方” 是,中国要克服疫情不 是靠戴口罩,而 是靠所谓“自由” 、“人权”。

  而口罩所代表 的抗疫污名化,只是美国对华遏制战略的一部分。

  事实 是,病毒不分国界,不看制度,数据不会骗人 。

  根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究 ,分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区 的疫情数据,结果发现,根据特定 的死亡率计算模型,不支持带口罩国家 ,其死亡率每周增加比例 , 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍。

  事实上,戴口罩本就是应对流行疾病的正常操作,全球都是如此。

  而美国政府,却将疫情“恶毒化运作” ,强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性,对 是否“戴口罩”犹豫不决时,暴发初期的疫情,几乎失控。

  美国官方通报 的所谓首个新冠确诊病例的时间 , 是2020年1月21日,1月底至2月初 ,美国 的确诊病例主要由境外输入。但在2月底至3月初 ,短短3周时间里 ,美国新冠确诊病例数增加了1000多倍 。到4月 ,美国的死亡病例数,达到这一轮疫情的峰值。

  在这样 的情形之下,美国政府不得不自己打自己的脸,从对中国口罩 的批评,转向对中国向美国出口口罩 的“请求” 。

  这也才有了美国食品药品监督管理局(FDA) 的紧急授权 。

  本来是疫情防护屏障 的口罩 ,却成了美国攻击他人 的武器 。

  再看一下这张图:

  向左滑动查看完整图表

  可以看到,2020年末到2021年初,美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。

  在疫情“最黑暗”时刻就任的新一届美国总统 ,抗击疫情成为了其最重要 的议程。他就任 的第二天 ,就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略 。当时,他举着这份厚达百页 的文本表示 :

  这份战略基于科学,而非政治。

  新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象,来区别于上届政府 ,恢复美国民众对政府 的信任 。

  开源信息 ,记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色 :

  由于美国没有足够的人员来处理大量 的病毒检测,美国新冠检测要等10多天才会出结果 ;

  这些结果会以传真 、电子邮件 的方式发送给州公共卫生部门 ,工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统;

  感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ,工作人员难以追踪密切接触者;

  州与州间 的系统并不兼容 ,这导致跨州病例无法追踪 。

  种种原因,让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞”。巨大 的难度 ,让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体的关注。

  而美国疾病控制和预防中心(CDC),就是靠着这样“拼凑”起来的数据 ,识别和检测整个美国 的疫情状况 。美国政府,也正是靠着这样 的数据 ,来制定应对疫情的相关决策 。

  结果 ,可想而知——各种变异 的毒株 ,在美国肆虐。

  在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现,2021年6月,是美国病毒变种 的“变动期”——当时,美国 的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。

  德尔塔 的传播性更强,但刚才我们也说了 ,由于没有流调能力 ,在面对新 的毒株时 ,美国政府基本上 是束手无策 。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区,政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作”。

  那时的美国政府 ,把注意力放在了哪儿呢 ?

  通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现,2021年6月 ,是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻。

  数据来源 :2021年美国媒体公开报道数据 ;全球流感病毒交互数据库Covariants

  在疫情防控使不上劲的美国政府,只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ,有一期视频最近又被翻出来 ,在各个群里广泛传播 。根据最新披露 的消息,在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。

  大家的眼睛 ,也都 是雪亮的。

  100多个国家和地区 、300多个政党、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》,坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化。

  美国政府,嘴上谈 的都 是科学,但实际上 ,都是将疫情武器化 的操作 。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国 ,一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种 。

  看起来 ,美国在讲科学 。事实,真 的是这样的吗 ?

  我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据 :

  根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据,对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量

  可以看出,中国发现的新冠病毒分支寥寥可数 ,在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时,中国 的新变种分支极少 。

  而美国 ,几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支 , 是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一 。

  美国,完全称得上 是新冠病毒变异的温床。这样的美国竟然还在担忧别人 ,未免有些太讽刺了 。

  当用武器化 的方式处理科学问题,结果 ,就是如此。

  最近,美国新冠感染者住院率仍在持续攀升,美国疫情又达到一个高峰。

  按照过去三年 的套路,每当这种时候,美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际 ,美国看到了继续抹黑、攻击中国 的机会。

  这是2022年12月7日到2023年1月5日 ,美国媒体对中国报道 的关键词 :

  可以看到,除了病毒变种之外 ,美国开始提中国的工业生产者出厂价格指数(PPI),提通胀 ,提供应链 ,换句话说 ,美国开始唱衰中国的经济。在一篇报道中 ,美媒就提到,中国疫情会对供应链造成影响,经济复苏面临不确定性 。

  讽刺 的 是 ,在中国疫情防控政策还没调整时 ,美国 ,说的也 是这一套。

  这 是2022年6月一个月的时间里 ,美国媒体报道中国疫情的词云图 。

  “不确定性”正是当时美国媒体提到的高频词 。与不确定性相关 的,还 是通胀、供应链 、投资 、贸易 。对比来看 ,这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。

  可以看出,其实无论中国防控政策怎么样,美国都会借着疫情挑事,找其他议题做陪衬。

  围绕经济议题“打冷枪” ,就 是美国把疫情武器化 的工具之一 。

  上一个阶段,美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果,现在,美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。

  说来说去,不管中国怎么做 ,在美国政客的嘴里:中国怎么做 ,都 是错的 。

  但事实呢?去年1到10月 ,中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ,中国稳链保供 ,有力地支撑了世界经济复苏 。

  美国呢?肆意发起单边制裁,对全球供应链产业链造成巨大冲击 。

  去年 ,美国激进加息 ,引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息,这使全球经济出现衰退的概率大增,今年刚开年,国际货币基金组织就宣布 ,将有三分之一的经济体面临经济衰退 。

  一直逆世界而动的 ,不是中国 ,而 是美国 。美国甩来 的“锅” ,中国 ,不接。

  让我们再来看看2020年5月 ,美国全面放开时 ,美国媒体 是怎么报道自己的 :

  可以看到,当时,美国媒体提到 的 是民众健康、经济复苏以及公众利益 。

  我们也想问问美国媒体 :

  美国政府口口声声说要考虑公众利益 ,但有100多万名美国民众死于新冠 ,这怎么解释 ?

  美国政府口口声声说关心民众健康 ,但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ,倒退到1996年 的水平 ,这怎么解释?

  美国政府口口声声说要促进经济复苏,但美国通胀高烧不退 ,这又怎么解释 ?

  对于美国费尽心思想要炒作 的中国经济的问题 ,我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研,结果显示 :

  99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ;

  98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资;

  89.8%的受访外资企业表示将维持在华产业链 ;

  10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国。

  美国妄图利用病毒制造的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天,新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株,美国,仍在想方设法将疫情武器化:

  率先对中国游客采取入境限制措施,还想推动盟友 ,但忙活了一圈 ,适得其反 。

  正像欧洲航空协会(A4E) 、国际航空运输协会(IATA)和国际机场理事会欧洲分会(ACI Europe) 的联合声明中所说的那样 ,对华旅行限制这 是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ,中国目前流行的毒株不太可能影响欧洲当下 的疫情 。

  于美国而言,与其四处指指点点,不如认真做好国内防疫 的工作 ,自己 的防疫一团糟 ,没有任何资格指手画脚 。

  在美国眼里,疫情不是一件单纯的公共卫生事件 ,而是一个可以操弄各类议题 的武器。而这 ,才 是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍 。

  接下来,美国无非还想利用中国政策调整的转段期,变为遏压中国的窗口期。这种落井下石 的行为 , 是美国一贯 的做法 。

  遏制他人,换不来美国的发展。发展,靠的 是做好自己 的事情,我们一直是这么做 的,而美国似乎还没想清楚 。

  身不善而怨人,不亦反乎?(谭主)

中国网客户端

国家重点新闻网站 ,9语种权威发布

购彩大厅welcome地图