漫话节气 | 今年为何有两个“立春日”？******
一折保时捷，误会如何解 ？****** 错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？近日，某地一家保时捷中心上线一辆轿车，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购 。截至当天晚上，该销售链接共有近600个预订单 。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。此事引发社会热议，有不少网友评论称，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了，那么就应该交付。(2月2日《法治日报》) 平均售价100多万的豪华车 ，一折出售 ，优惠力度之大 ，也难怪让人心动 。然而 ，除了心动外 ，可能更多 的 是疑惑 。相信那些下单了的客户也会抱有疑问 ，“标价远低于实际价值 ，这可能吗？”当然，或许有更多人的心里会出现另一个声音 ，“万一这 是真的呢 ？”于 是乎 ，争执就由此产生了。 近年来，网络平台卖家错标商品价格、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ，引发纠纷不断。人们争论 的焦点 ，往往在于其“重大误解” 的认定上。 何为“重大误解” ？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上，按照我国民法典对重大误解制度 的相关规定，如果确实是商家无心之失或技术故障，导致出现极不公平 的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同 。然而，在大多数情况下 ，对“重大误解”的解释 ，一般是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方 。当误解情形不明显 ，或存在商家刻意引流的情况下，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作的“遮羞布”，这就与其设立 的初衷事与愿违了。 其实，按照公平与诚信的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解，就如本次的“一折保时捷” ，商家为避免重大损失而行使撤销权，这无可厚非。但误会不会自动解除 ，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解 、协商解决，造成消费者的信赖受损也应有相应的补偿。而任何私下强制解除合同的行为，不仅有可能加深误解，而且也不合法律程序 ，有可能背上新官司。 对于消费者来说，面对商家恶意引流、肆意操纵标价 的行为，要敢于维权。当然 ，捡漏之心 ，人皆有之，但一个诚信友善的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己 。 (陈文杰) 购彩大厅welcome地图 |
